@Szabó A. Imre: Kedves Imre köszönöm az érdeklődését, lesz új poszt, készül :-)

Bejegyzés: Az Antikrisztus pacifista, ökumenista és ökologista

Meg szabad kérdezni, hogy miért nincsenek új bejegyzések?

Bejegyzés: Az Antikrisztus pacifista, ökumenista és ökologista

Nagyszerű, hiánypótló blog! Abba ne hagyja! :-)

Bejegyzés: Az Antikrisztus pacifista, ökumenista és ökologista

@HARP3R: köszi a linket, elolvastam. A két blogbejegyzést tegye mindenki egymás mellé és vonja le a következtetést. Szerintem az általam felsorolt érvek meggyőzőbbek :-)

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

elmehunyor.blog.hu/2018/10/16/johanna_nopapa_nemcsak_legenda_volt

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

Érdekes felvetés. Mint anno a török megszállás nálunk...

Bejegyzés: A poitiers-i csata (732)

Ahol az arianiuzmus gyökeret vert és kiterjedt, ott - hát nem különös? - az iszlám viharos sebességgel hódított teret.

Bejegyzés: A poitiers-i csata (732)

@na__most__akkor: "Nem érdekel, hogy igaz, vagy nem.Nem is lényeges" - a nap kommentje :-))

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

Na most akkor a sztori létezik. Nem érdekel, hogy igaz, vagy nem.

Nem is lényeges. Abban az időben a pápaság ugyanolyan árucikk volt, mint minden más. Pénzzel, befolyással (ugyanaz...) megvehető.

Ami nem lényegtelen, ez a téma most éppen arról szól, hogy kinek a pöcse nagyobb. Vagy, legalább ki tud magasabbra hugyozni. Udvariasan, persze. ("ön"...)

Ja, és állítsátok át a komment területet, ne csak négy sor, hanem legalább másfél sor legyen.

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

@Történetiró: A Wikipédia helyett inkább ezt ajánlanám: archive.org/details/DeAdministrandoImperioonTheGovernanceOfTheEmpire vagy ezt a részletet: archive.org/details/earlyhistoryofsl00consrich, de leginkább Moravcsik Gyula remekét: www.scribd.com/document/52869221/Constantine-Porphyrogenitus-De-Administrando-Imperio

Ismételten felhívnám ugyanakkor figyelmét a szövegértés fontosságára. Engem korábban sem érdekelt, hogy Ön kicsoda és mivel foglalkozik. Az adott témához azonban sajnos nem tudott érdemben hozzászólni.

:D

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

@CarolusMartellus: A De Administrando Imperio (Πρὸς τὸν ἴδιον υἱὸν Ρωμανόν) 40. fejezete említi a magyar törzsek neveit.

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

@CarolusMartellus: ... attól, hogy két szerzetes írt róla, a Vatikán hivatalos álláspontja még lehet hamisító, mint annyi más esetben. Nem tudom olvasta e Gergely Jenő: A pápaság története című könyvét, de néhány ilyen eset abban is említésre kerül. A Vatikán sok tekintetben olyan, mint bármely más állam: van belső ellenzéke is. Amellett a szerzetesség és világi papság két ága (melyeket csak a pápa személye köt össze) mindig kicsit más dimenziókban "működtek".

@t74: ha hiszi, ha nem a legkevésbé sem érdekel, hogy elhiszi e mivel foglalkozom. :-)

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

@DAnna: Van róla bizánci forrás 950 körül.

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

A magyar törzsfők neveit Anonymus jegyezte le először a 12-13. században. Nyilván ők sem léteztek, mert csak ennyivel később írtak róluk.

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

@Történetiró: Erre jöhetne pl. egy "HARP3R 2" vagy "Törtènetíró 2" elnevezèsű hozzászóló ès mondhatná, hogy bárki állíthatja, hogy kutatással vagy lektorálással foglalkozik. Mi is ezek FEOR meghatározása?
Èn nyilván elfogadom ezt, mèg akkor is, ha egy tudományos alaposságú kutató számára a keresztèny egyház korabeli kisebb-nagyobb tènyleges stiklijei ès hamisításai mellett az nyilvánvaló kell, hogy legyen: női pápa az említett időszakban nem volt. Ezt a tèma szaktekintèlyeinek elfogulatlan kutatásai támasztják alá.

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

@Történetiró: Nem tudom olvasta-e a bejegyzést, de a női pápáról, pont h, a Vatikán által tudunk (Pápák könyve), Két szerzetes írt róla először, ezért is adott nekik hitelt a Szentszék...

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

A vatikáni történelemhamisítás ugyanakkor nagyon is létező probléma. Nem csak a női pápa esetét tüntették el, de a gnosztikus iratokat, komplett evangéliumokat is, melyek nem illettek a biblikus szentszéki kanonizációba.

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

@Szilárd vélemény: kedves, hogy a magyar oktatás szinvonalát az én hozzászólásomon keresztül értékeli (szokatlanul magas intelligenciára vall)

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

@Történetiró: Nem nagyon akarok a vitába belemenni, de látszik az oktatás színvonala az ön hozzászólásán is. Felvi.hu gyanús...:D Ezt komolyan leírja valaki? És ön tanítja a gyerekeinket? Egy egyértelmű leírás gyanús, mert nincs igaza?

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?

@Scriptor.: A női pápa lètezèsèt a közèpkori viszonylagos köztudatba bedobó/beíró krónikásokhoz sok hasonlót ismerünk. Ezek tèvedèsek, mint az is pèldául, hogy Marcus Aurelis római lovasszobrát sokáig Constantinus szobrakènt azonosították. Ez utóbbi tèvedèsnek köszönhatően viszont a szobor megmaradt, mert Constantinust keresztèny uralkodónak tekintettèk (már ez is tèvedès rèszben) a közèpkorban ès tiszteltèk.
A vègzettsègről felesleges szerintem tovább polemizálni.

Bejegyzés: Volt-e nő a pápai trónon?